百度搜索 绿茵江湖 天涯 绿茵江湖 天涯在线书库 即可找到本书最新章节.

众所周知,中国和欧洲,是两个特点鲜明的大文化圈,也是经常被学界和民间拿来做比较的两个大文化圈,中国是全世界最典型的大一统体制文化圈,而欧洲,正好与中国相对,欧洲则是全世界最典型的大分裂模式文化圈,在世界历史上,同一个文化圈的不同国家和民族,总有大统一的集体心理诉求,但是要想完成一个文化圈的大一统,却并非易事,欧洲就从来没有能够完成大一统。
对于中国的大一统和欧洲的大分裂这两种模式,学界和民间进行了无休止的争论,有些人认为:大一统体制是中国在近代走向落后的罪魁祸首,而大分裂模式则是欧洲在近代最先开战科技革命的最大原因。
对于这种观点,我想说的是,自从秦朝至今,世界史大多数时间,中国在综合实力方面都是遥遥领先于世界其他国家和地区的,只是在明朝灭亡之后,满清的野蛮统治导致中国渐渐落后于西方,而当我们推翻满清的统治之后,中国又逐渐恢复了世界大国的地位,从1911年至今,中国正在一步一步实现着民族复兴的伟大征程,而在可预见的未来,中国依然还会是我们这个星球上最强大的国家,而这一切,大一统体制起到了极其重要的作用。
很多人认为,欧洲的大分裂模式才能真正有利于一个文化圈的发展,那么,战后的历史就可以表明,面对着统一的美国和苏联,一盘散沙的欧洲只能从曾经的工业文明的核心区域,变成了美苏两强争霸的竞技场。苏联解体后,中国迅速崛起,从多个方面来看,将来欧洲也不具备任何能够与中美两强竞争的资本,大分裂模式下的欧洲,说到底,今后一直都将会是一盘散沙的局面。
非我国民,其心必异,两个国家或多个国家,是无论如何不可能拧成一股绳的,不同的国家之间,只会相互斗争、相互拆台、相互妨碍、相互责备,这是人类的劣根性决定了的,有福的时候不同的国家都不会共享幸福,有难的时候不同的国家更会大难来时各自飞。
从2020年的新冠疫情便可以发现,灾难来临的时候,中国各省竭尽全力相互帮助、相互支持、共渡难关、共克时艰,但是欧洲各国却是相互抢劫、相互拆台、相互指责,你扣我的口罩,我扣你的器械。意大利最困难的时候,向全欧求救,没有任何一个欧洲国家愿意帮意大利,哪怕是那些国家可以拿出少量的资源,但他们也不愿意借给意大利丝毫的余力,这就是大分裂模式下的各自为战、然后被各个击破的必然结局。
自古以来,所有的文化圈都梦想着能够实现本文化圈的大一统,但却只有中国实现了本文化圈的大一统,而且,中国还是在2200多年前的冷兵器时代、交通通讯都极不发达的时代,就完成了大一统的壮举,并一直延续至今,因此,可以说,中国在2200多年前就已经实现并一直延续至今的大一统体制,是全世界最伟大的壮举-没有之一!
为什么这么说呢,这是因为,要比较两个文化圈、两种文化形式的优劣,就不能只看短短的近代二百年,而是要看整个历史,并且要对两个文化圈、两种文化形式的未来进行预测,诚然,欧洲率先开启了科技革命,并带领世人走进了工业文明时代,但是,时间并没有停止,历史也没有却步,时间还在不停地往前走,而东方和西方的比拼与较量,也会一直进行下去。
中国虽然错过了三次科技革命,但是在接下来的50年、接下来的100年、接下来的200年、接下来的500年、接下来的1000年、接下来的更长的时间里,中国还会再继续错过吗?
不会的,人类的运气是平等的,近代,是中国倒霉西方走运的时代,而在核武时代开启之后,中国终于迎来了能够与所有对手公平竞争的机会,而竞争,说到底,拼的就是集体的力量,大一统是最能展示集体力量的体制,大一统体制下的14亿人口,其蕴含的力量,比大分裂模式下的70亿人口的力量还要大。因此,随着时间的推移,中国的大一统体制,也肯定将会成为所有国家都无比羡慕的对象。
在核武时代之前,有的文化圈可以通过幸运而获得先机,从而取得领先于别人的成就,欧洲就是这样,在世界史上,欧洲长期处于文明的边缘,但是在近代,欧洲突然崛起了,欧洲崛起靠的是什么?靠的是幸运,当然,这其中也有欧洲人的聪明睿智和勇于探索的因素,但这些都不是最关键的因素,欧洲近代能崛起的最关键因素,就是幸运。
但是幸运却是有时效的,当一个文化圈的幸运期结束了之后,这个文化圈还能靠什么去跟别的文化圈竞争呢?只能靠文化圈内部的合力,欧洲人为什么一定要组建欧盟,不就是希望借助欧洲的合力,在世界上占据一席之地吗!
但是很可惜,欧盟它不是一个国家,而是很多国家抱团取暖的组织,不同的国家之间,就会有各种各样的矛盾,在此就不再多说,从英国能做出来脱欧这种损人不利己的事,就能看出来,大一统体制,对一个文化圈来说,意义有多大。
啰嗦了这么多,现在还是把话题扯回到足球上来,我们可以假设一下,假设,欧洲突然间统一起来了,统一成为了一个跟中国一样的大一统国家,这个国家,我们就称之为‘欧罗巴共和国’吧,这个‘欧罗巴共和国’,包括欧洲的全部领土、俄罗斯的北亚部分、土耳其、高加索三国、哈萨克斯坦、塞浦路斯、以色列等等。
那么问题来了,如果这个‘欧罗巴共和国’建立一个单一的足球联赛系统,拥有三级足球联赛和60支职业球队,并组建一支‘欧罗巴国家队’,那么,这支‘欧罗巴国家队’,它的实力,将会是什么样的?
一提起欧洲足球,我们都知道,欧洲无弱旅,欧洲每个国家队都有很强的实力,除去安道尔、法罗群岛、列支敦士登和圣马力诺,我实在找不出还有哪个属于欧洲的国家队踢不赢中国队:北马其顿队?卢森堡队?科索沃队?立陶宛队?格鲁吉亚队?亚美尼亚队?塞浦路斯队?这些球队可能排名比中国队低,但要是真踢的话,95%的几率是他们吊打中国队,而且,这几个国家或地区的人口,还都比冰岛人口多,至于说冰岛队的实力,作者就无需再多言了。
当然了,要说安道尔、法罗群岛、列支敦士登和圣马力诺比中国队弱,可能人家也会集体表示不服,毕竟,在2016年欧洲杯预选赛上,法罗群岛曾经是双杀过希腊队的。
欧洲无弱旅,世界排名前20的国家队,欧洲轻轻松松能占据15席,德国、法国、意大利、英格兰、西班牙、荷兰、葡萄牙、比利时、克罗地亚、俄罗斯……这些国家队单拉出来,实力就已经威震全球了,那么,如果把这些国家的足球整合起来,整合成为‘欧罗巴国家队’,那么,这支‘欧罗巴国家队’的实力,会不会成为完美无缺、强大极致的存在呢?
答案是否定的。
孔子曰-‘过犹不及’,在某些时候,并不是说,人越多力量就越大。德国、法国、意大利、英格兰、西班牙、荷兰、葡萄牙、比利时、克罗地亚、俄罗斯……这些国家队单拉出来,吊打中国队都没任何问题,但是,如果把它们整合起来,糅合成一支国家队,我认为,这样的一支‘欧罗巴国家队’,它的实力,将会连现在的中国队都不如。
为什么呢?这是因为,把这些欧洲国家整合在一起之后,新成立的‘欧罗巴共和国’,它的足协部门、它的足球圈,其首要任务,就已经不是发展足球了,而是搞内斗。
欧洲的国家,本来就类似于中国的省份,很多人说中国人最喜欢搞内斗,其实,中国各省人们还是非常团结的,欧洲各国人们的内斗,那才叫内斗的最高境界,他们内斗到了都没能统一起来的程度,因此,即便是让他们突然成为一个统一国家的同胞,他们也会把内斗进行到底的。
在这个世界上,有很多劣根性,并不是某一个国家某一个民族的劣根性,而是全世界人类共通的劣根性,甚至是全宇宙人类共通的劣根性,内斗便是全世界人民乃至是全宇宙人民共通的劣根性。
熟悉欧洲足球的朋友们都知道,荷兰队和比利时队,是世界足坛出了名的内斗行家,比利时国家队一半说德语的一半说法语的,荷兰国家队一半是白人一半是少数族群,因此,比利时和荷兰两队都因族群的话题而内斗不休。
此外,欧洲还有很多相互看不顺眼的民族,比如说克罗地亚人和塞尔维亚人,波斯尼亚人和塞尔维亚人,匈牙利人和罗马尼亚人,希腊人和北马其顿人,希腊人和土耳其人(土耳其人自认是欧洲人),大半个欧洲和土耳其人,大半个欧洲和俄罗斯人,因此呢,就算是能突然把欧洲整合起来,也挡不住整合起来的各个民族持续不断的进行内斗。
就拿足球战术为例吧,如果真有一个‘欧罗巴共和国’,真有一支‘欧罗巴国家队’,那么,这支‘欧罗巴国家队’,它到底该采用什么样的足球战术呢?
足球是一种文化,足球这种文化,是与一个次级文化圈的文化息息相关的,比如说,在欧洲,西班牙人有西班牙人喜欢的战术风格,德意志人有德意志人喜欢的战术风格,法兰西人有法兰西人喜欢的战术风格,英格兰人有英格兰人喜欢的战术风格,意大利人有意大利人喜欢的战术风格,俄罗斯人有俄罗斯人喜欢的战术风格,土耳其人有土耳其人喜欢的战术风格,北欧诸国、前南诸国,也有各自所喜欢的战术风格……
那么,‘欧罗巴国家队’,它到底该采用谁的战术风格呢?我想,如果真的存在‘欧罗巴共和国’和‘欧罗巴国家队’,这个欧罗巴共和国的足协,也必然会被怎么融合各地足球风格这一问题给头疼死。
其实,中国又何尝不是如此,中国虽然是一个典型的大一统国家,但是这并不妨碍中国各地还存在着鲜明特色的地方文化,我们常说,欧洲各国语言,基本就类似于中国各省方言,中国要是像欧洲那样维持长期的大分裂模式的话,那么,中国的各省方言,也会像欧洲各国语言那样,逐渐成为真正的语言,而不是方言。
中国这种大文化圈级别的国家,在足球方面,中国各省各地方,也都有各自的特点鲜明的足球风格,因为各地文化风俗的差异,决定了各地足球风格的差异,东北人民有东北人民的踢球风格,京津冀人民有京津冀人民的踢球风格,山东人民有山东人民的踢球风格,河南人民有河南人民的踢球风格,江浙沪人民有江浙沪人民的踢球风格,广东人民有广东人民的踢球风格,四川人民有四川人民的踢球风格,湖北人民有湖北人民的踢球风格……
那么问题来了,中国该采取什么样的足球战术风格?踢广东人民擅长的小快灵战术,那么东北人民该不满意了;踢东北人民擅长的长传冲吊战术,那么广东人民该不满意了;踢广东和东北糅合起来的战术,那么其他各省人民又该不满意了……于是呢,为了能够让各省各地人民满意,中国足球圈便整合出来了一个四不像的谁也不知道是什么战术的战术,结果,全国各地的足球人依然不满意。
这就是人们常说的中国足球没有战术没有风格的最大原因,而如果欧洲真的统一起来了,‘欧罗巴国家队’也不可能有它的战术风格,因为,足球的战术风格,本来就是与次级文化圈息息相关的,而不是与大文化圈息息相关,次级文化圈,指的就是中国的省份、或欧洲的国家。
而如果欧洲真的统一成为‘欧罗巴共和国’了,而且这个欧罗巴共和国的足球联赛体系,是一个单一的足球联赛体系(就像阿根廷足球联赛体系那样,而不是像巴西足球联赛体系那样),那么,我们假设,这个‘欧罗巴共和国’的足球联赛体系,存在着三级职业联赛-欧超联赛、欧甲联赛和欧乙联赛,每个联赛有20支球队。
欧洲的一些足球豪门不是经常嚷嚷着,要组建所谓的‘欧超联赛’嘛,如果欧超联赛真的组建起来了,那对欧洲足球来说,那简直就是一次灭顶之灾!
为什么这么说呢?这是因为,如果欧超联赛真的组建起来了,那么,欧洲众多的弱小的职业足球队,将失去生存下去的各种基础条件,欧洲足坛会逐渐变得只剩下三级足球联赛、以及最多60支职业球队,假设一支球队需要30名职业球员,那么,这时的欧洲足坛,也仅仅需要1800名职业球员,但是这时的‘欧罗巴共和国’,它拥有8亿人口,其中有4万人适合从事职业足球联赛,于是,这个‘欧罗巴共和国’内有足球天赋的青少年,想要成为职业球员的难度系数,将会达到22左右,接下来的事情,请自动对照中国足球为何会堕落到底。
孔子曰-‘过犹不及’,要想在单一足球联赛体系的前提下,发展好一个国家、或一个地区的足球,那么,这个国家或地区的人口就不能太多,也不能太少,5000万人口,是最为合适的,距离这个数字越大或越小,发展足球都会变得越发无力,欧洲的大中型国家、以及阿根廷,它们之所以是最适合发展足球的,就是因为它们的人口规模最为合适。
而中国要想在单一足球联赛体系的前提下发展好足球,那是不可能的,因为在单一足球联赛体系的前提下,中国的人口实在是太多了,人口太多,就过犹不及了,中国看似是拥有14亿人口,但是在只拥有单一足球联赛体系的情况下,中国发展足球的效果,还不如欧洲人口小国卢森堡,而事实也正是如此。
综上所述,作者认为,即便是欧洲真的统一为一个国家了,即便是德法英意西荷葡比波俄他们,都成为了‘欧罗巴共和国’的省份,而这个‘欧罗巴共和国’要想搞好足球,也只能把足球交给德法英意西荷葡比波俄等等‘省份’来发展,所以说,欧洲足球之所以发达,一方面,是因为欧洲引领了人类近代文明的先河,另一方面,是因为欧洲足球是由相当于‘次级文化圈’的各国来发展,是由相当于中国各省的欧洲各国来发展的。
不过,作者还认为,四分五裂的欧洲把足球发展的非常好,而人口众多的中国却发展不好足球,这并不是说明大一统国度就发展不好足球,事实上,大一统国家发展足球的优势,是要远远大于欧洲那种大分裂模式的。
对于上述观点,可能会有很多人感到非常疑惑-‘作者,你一边说中国人口太多,发展足球的效果并不好,一边又说大一统国度发展足球的优势,要远远大于欧洲那种大分裂模式,我怎么感觉你这话非常自相矛盾呢?’
对于这个问题,作者的答复是-‘欲知后事如何,请听下回分解。’

百度搜索 绿茵江湖 天涯 绿茵江湖 天涯在线书库 即可找到本书最新章节.

章节目录

绿茵江湖所有内容均来自互联网,天涯在线书库只为原作者一真居士的小说进行宣传。欢迎各位书友支持一真居士并收藏绿茵江湖最新章节